淮河，这条奔流不息的母亲河，滋养着蚌埠的千年文脉。她传承着大禹治水的雄浑气魄，积淀着双墩文化的深厚底蕴，更见证着这座城市在新时代“拥河发展”的坚定步伐。如今，“靓淮河”工程已让淮河蚌埠主城区段焕发新颜，不仅成为市民休闲的“聚集带”、文旅形象的“展示窗”，更先后获评生态环境部重点工程建设“首个示范”案例和长三角一体化“十佳创新”案例。然而每当夜幕降临，淮河两岸的生机便仿佛随夕阳一同隐退——灯光寥落、行人稀疏，“夜游、夜食、夜购”的消费活力未能充分点燃。这昼夜之间的鲜明反差，已成为我心头一份沉甸甸的牵挂。
夜幕下的沉思：一条河的“半程”遗憾
作为政协委员，履职的脚步总是追随着城市发展的脉搏。我常常在黄昏时分漫步淮河边，看落日熔金，也看暮色四合。辉煌的白日景象与略显沉寂的夜晚形成了强烈对比。
“咱们‘靓淮河’白天是没的说，可一到晚上，黑黢黢的，不太方便。”“外地朋友来了，白天看完，晚上就想沿着河边走走，看看夜景，吃个宵夜，可实在没什么看头。”……沿河居民、游客不经意的话语，一次次叩击着我的心扉。我敏锐地意识到，“靓淮河”工程取得了巨大成功，但它的魅力似乎只绽放了一半。夜晚的黯淡，不仅是城市景观的缺憾，更是消费动能的流失、城市活力的断层。这份“半程”的遗憾，促使我下决心，要为淮河的夜色“破题”。
灯光里的学问：一份提案的精准“聚焦”
点亮淮河，绝非简单的安装灯饰。经深入调研，我发现“靓淮河”工程亮化存在的主要问题有：一是“功能性”照明有余，“景观性”照明不足。基础路灯保证了基本通行，但缺乏层次感、艺术性的灯光设计，无法勾勒出淮河的夜景轮廓与建筑肌理。二是“静态”展示有余，“动态”活力不足。夜晚缺乏能够吸引人停留、互动、消费的多元化业态与文化活动，难以形成消费闭环。三是“单点”宣传有余，“整体”叙事不足。对“夜淮河”的整体形象包装与故事讲述不够，未能形成强大的夜间旅游吸引力。
摸清了脉络，开出的药方才能对症。我将调研所得凝聚成《关于让“靓淮河”亮起来让夜经济火起来的提案》，提出：“规划引领，分段点亮”，打造一条连贯优美的跨河夜景轴线，重点突出桥梁、地标建筑，融入蚌埠历史文化元素；“业态赋能，留人留心”，规划特色餐饮街区、风情酒吧、文创集市，开发夜间游船项目，引入花鼓灯、地方戏曲等夜间演艺；“智慧节能，长效运维”，推广使用节能灯具与智能控制系统，探索市场化运作模式，保障亮化工程的可持续性；“强化统筹，安全便民”，明确责任分工，完善安全设施与停车配套，让市民和游客来得方便、玩得尽兴。
行动中的共识：从“纸上蓝图”到“岸边灯火”
提案提交后，因切中城市发展的关键点和市民的关注点，迅速得到市委、市政府及市政协的高度重视，被列为重点提案进行督办，市委、市政府曾多次会商研判，专题调度。
在对口协商会上，相关委员和部门坦诚交流，凝聚共识：点亮淮河，不能搞劳民伤财的“政绩工程”，必须“量力而行、适度亮化、稳步推进”。在投入机制上，探索“政府引导、市场参与”，吸引社会资本；在技术路径上，强调“绿色节能、智慧控制”，降低长期成本；在推进策略上，坚持“试点先行、尊重民意”，对条件成熟的区段、楼宇优先实施，确保不扰民、得民心。
光影外的温度：一座城的活力“焕新”
如今，当我再次漫步于华灯初上的淮河岸边，看到的已不只是光的变化和河的亮化，更是城市活力的涌动和温度的上升。灯光勾勒出城市的轮廓，也点亮了群众的生活。淮河的夜晚，正被一束束温暖而璀璨的灯光唤醒，一幅淮河夜色画卷正徐徐铺展。
展望不久的将来，市民在河边休闲座椅上聊天，游客沿着明亮的步道散步，特色餐饮街区、风情酒吧街、文创集市、夜间游船等项目陆续布局，花鼓灯表演、地方戏曲夜演、主题灯光秀轮番上演……淮河的夜晚，正从“静悄悄”变得“热腾腾”。
从这份提案的酝酿、提出到落实，让我深刻体会到，政协委员履职的价值，在于那份源于生活、源于群众的问题意识，在于那份深入实际、寻根究底的调研精神，更在于那份推动落实、促成改变的执着与担当。未来，我将继续以提案为媒介，与这座城市同频共振，见证淮河的夜色愈发迷人，见证“水韵蚌埠”的故事在昼夜交替间，书写出更加璀璨动人的新篇章。
（转载自“江淮时报”微信公众号，作者系蚌埠市政协常委，蚌埠学院图书馆馆长、教授）